
Arvio: 3/5
Ilmestymisvuosi: 2006
Ohjaaja: John Curran
Näyttelijät: Naomi Watts, Edward Norton, Toby Jones,
Liev Schreiber
Genre: Draama
RAKKAUTTA KOLERAN AIKAAN?
Vieras kulttuuri ja eristyneet olot on usein esitetty ihmisiä
lähentävinä konteksteina etenkin naisille suunnatussa
romanttisessa kirjallisuudessa. Myös elokuvissa teema
on ollut suosittu, mistä esimerkkinä muutaman vuoden
takainen Sofia Coppolan Lost in Translation. Suomen elokuvateattereihin
tänä keväänä saapunut Kirjava huntu
jatkaa aiheen käsittelyä perinteisen romanttisesta
näkökulmasta. Kun Lost in Translationin muukalaiset
löysivät toisistaan lohtua suurkaupungin yksinäisyydessä
ja hätyyttivät siten ulkopuolisuuden tunnettaan,
on Kirjava huntu lähtökohdiltaan erilainen.
Elokuva sijoittuu 1920-luvulle ja kertoo kriisiin ajautuneesta
avioparista sekä rakkauden löytymisestä. Alussa
kerrotaan takaumien avulla, kuinka Kitty-vaimo tapasi miehensä
Walterin, hänen motiiveistaan mennä naimisiin sekä
ajautumisestaan syrjähyppyyn. Naomi Wattsin esittämä
Kitty on haihatteleva ja hemmoteltu, mutta tunnistaa kuitenkin
todellisuuden siihen törmätessään. Walter
(Edward Norton) esitetään lähinnä Kittyn
silmin: Walter on vakavahenkinen tohvelisankari ja tuppisuu
tiedemies. Walter alkaa kuitenkin pian ottaa valtaa käsiinsä
ja paljastaa tietävänsä vaimonsa uskottomuudesta.
Hän ratkaisee asian kaikessa hiljaisuudessa musertaen
ensin vaimonsa romanttiset harhakuvat rakastajastaan ja raahaamalla
tämän sitten kolera-alueelle, jossa varsinainen
uskottoman vaimon rankaisu alkaa.
Koleraepidemian todellisuus on kuitenkin jotain, mitä
kumpikaan itsepäisistä aviopuolisoista ei ole ymmärtänyt.
Alkuajat kolera-alueella kuluvat molemminpuolisen uhman avulla,
mutta kun Walter pääsee töihin, iskeytyy koleraan
kuolemisen hirveys miehen tajuntaan. Tekstikirjojen ja tutkimustensa
maailmassa elänyt tiedemies joutuukin äkisti vastatusten
oikeiden, karmealla tavalla kuolevien ihmisten kanssa. Tämä
todellisuus asettaa miehen ja vaimon suhteen uuteen perspektiiviin.
Kitty joutuu eristyksissä astumaan hemmotellun persoonansa
ulkopuolelle ja kasvamaan ihmisenä. Samalla Walterista
paljastuu piirteitä, joita ei alkuun moiselta sulkeutuneelta
mieheltä olisi odottanut.
Erityisen ihastuttavaa Kirjavassa hunnussa on tapa kuvata
maisemia. Elokuvan luontokuvaus vahvistaa tarinan emotionaalista
kerrontaa; yksinäiset, sumuiset vuoret, hiljainen joki
ja sateisen harmaa vihreys korostavat päähenkilöiden
sisäistä yksinäisyyttä sekä heidän
keskinäistä henkistä välimatkaansa. Maisemissa
viipyillään ja niiden annetaan rauhassa tehdä
vaikutuksensa katsojaan. Toisaalta ne toimivat vastapainona
kolerakohtauksille. Vaikka kolera painostavana uhkana vaikuttaakin
päähenkilöiden toimintaan, ovat heidän
henkilökohtaiset ongelmansa heille paljon koleraa painostavampia.
Vaikka Kirjava huntu onkin eräällä tapaa miltei
yhtä paljon naisen kasvutarina kuin romanttinen elokuva,
on Edward Nortonin esittämä Walter Fane sen kiehtovin
henkilö. Walterista ilmenee nyansseja, jotka paljastuvat
kerros kerrokselta kuin sipulia kuorittaessa. Elokuvan olisikin
suonut antavan hieman enemmän tilaa tuolle hiljaiselle
miehelle. Loppua kohden heräävä rakkaus ja
sitä seuraavat vastaiskut käsitellään
yllättävän nopeasti. Niille ei anneta kylliksi
samanlaista hiljaista tilaa tai visuaalista tukea maisemista
kuin henkilöiden yksinäisyydelle.
Kirjava huntu on kaunis ja huolella tehty elokuva. Näkemys
kaukomaiden tarjoamasta eristyksestä sekä humanitäärisestä
kriisistä henkilökohtaisia ongelmia parantavana
voimana saattaa tarjota kyynikolle tilaa hymähdykselle.
Kirjava huntu on romanttista draamaa parhaimmillaan. Se tarjoaa
eskapismia hieman samaan tyyliin kuin harlekiiniromaanit,
mutta tekee kaiken tämän kuitenkin laadulla, ammattitaidolla
ja kerronnallisella älykkyydellä. Tämä
elokuva laittaa totisesti pohtimaan viihde- ja korkeakulttuurin
välistä veteen piirrettyä viivaa.
Anna Sipponen
|